LEDDV.FR - Revue universaliste
Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Se connecter
  • S'enregistrer
  • Actualité
  • Analyse
  • Éducation
  • Culture
    • Lecture
  • Opinion
    • Tout
    • Chronique
    • Éditorial
    • Tribune
    Patrick Hendry/Unsplash

    Au bord de l’abîme

    IsaacFryxelius/unsplash

    La France ne doit pas être une base arrière du terrorisme

    Silence sur Kakhovka

    Yonathan Arfi

    Passions juives pour l’universalisme

    • Éditorial
  • Histoire
  • À propos
>> Je m'abonne au DDV !
LEDDV.FR - Revue universaliste
  • Actualité
  • Analyse
  • Éducation
  • Culture
    • Lecture
  • Opinion
    • Tout
    • Chronique
    • Éditorial
    • Tribune
    Patrick Hendry/Unsplash

    Au bord de l’abîme

    IsaacFryxelius/unsplash

    La France ne doit pas être une base arrière du terrorisme

    Silence sur Kakhovka

    Yonathan Arfi

    Passions juives pour l’universalisme

    • Éditorial
  • Histoire
  • À propos
>> Je m'abonne au DDV !
LEDDV.FR - Revue universaliste
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Accueil Opinion Tribune

Génocide des Ouïghours : le PCF et LFI s’abstiennent !

La résolution des députés socialistes reconnaissant le génocide des Ouïghours, soutenue par LREM, a été adoptée par l’Assemblée nationale par 169 voix pour, une voix contre et cinq abstentions… dont les Insoumis et les communistes. Une belle occasion manquée de marquer une pause dans les querelles politiciennes stériles.

Le DDV Par Le DDV
21 janvier 2022
dans Tribune
Temps de lecture : 4 min
A A
0
La résolution reconnaissant le génocide des Ouïghours a été adoptée jeudi 20 janvier par l’Assemblée nationale. (Victor Bonilla/Hans Lucas/AFP)

La résolution reconnaissant le génocide des Ouïghours a été adoptée jeudi 20 janvier par l’Assemblée nationale. (Victor Bonilla/Hans Lucas/AFP)

Partager sur FacebookPartager sur Twitter

Alain Barbanel, journaliste

Ce mercredi 19 janvier, dans l’hémicycle du Parlement européen où Emmanuel Macron prononçait son discours introduisant la présidence française de l’Union européenne, Raphaël Glucksmann a apostrophé le président de la République sur la question des Ouïghours. « Vous avez à nouveau ignoré le plus grand crime de l’humanité de notre temps, à savoir la déportation des Ouïghours dans des camps en Chine. La seule fois en quatre ans où vous avez évoqué les Ouïghours, c’était pour dire que la France seule n’y pouvait rien… » Hormis le fait que l’hémicycle européen n’est pas une plateforme de règlement de comptes personnels en période électorale, ajoutant ainsi à la cacophonie générale à gauche, le cofondateur du parti Place publique ignorait visiblement l’agenda politique du Parlement français. C’est ce qu’on appelle une bourde ! Jeudi 20 janvier, l’Assemblée nationale adoptait justement la résolution portée par le Parti socialiste sur le génocide ouïghour pour dénoncer les exactions du pouvoir chinois à l’encontre de la minorité du Xinjiang. Une proposition que la majorité présidentielle La République en marche (LREM) avait justement appelé à voter après la Belgique, les Pays-Bas, la République thèque, la Lituanie et le Royaume-Uni.

Une liste noire incontestable

Que dit la résolution ? Elle établit un état des lieux s’appuyant sur les nombreux témoignages et documents incontestables : travail forcé, séparation des familles, viols, internements de masse, politiques de stérilisation et d’élimination de l’identité ouïghour, etc. Une liste noire suffisamment longue d’atteintes aux droits de l’homme que la résolution dénonce sans ambiguïté : « Ces éléments (…) témoignent d’une intention de détruire l’identité, les liens communautaires ouïghours, les possibilité de filiation et les liens entre générations et plus généralement de détruire les Ouïghours, y compris biologiquement en tant que groupe à part entière. » Et de conclure : « Ces violences politiques extrêmes et systématiques, organisées et planifiées par l’État chinois, sont constitutives d’un génocide. » La République en marche, qui avait mobilisé ses membres ainsi que le Modem et Agir ensemble, explique son soutien au Parti socialiste pour « symboliquement manifester un accord sur le fond et s’inscrire dans le mouvement des autres parlements européens qui ont adopté de telles résolutions ».

L’abstention ambiguë du Parti communiste

Le génocide des Ouïghours reconnu cette fois, mieux vaut tard que jamais, par nos parlementaires n’a pas non plus retenu l’attention du Parti communiste et de la France insoumise qui se sont, contre toute attente, abstenus ! « La dénonciation d’un génocide et d’un crime contre l’humanité n’appartient pas au législateur », a dénoncé au nom du groupe communiste le député Jean-Paul Lecoq. Comme si un génocide relevait d’une simple revendication s’exprimant dans la rue à coups de slogans et de banderoles. Et le législateur a toujours bon dos quoi qu’il fasse, puisqu’on lui reproche tout et son contraire… C’est le privilège de la contestation permanente. Mais, sans tirer sur l’ambulance, comment une formation de gauche peut-elle boycotter une telle résolution qui a le mérite d’être claire et d’engager la position de la France sur ces agissements inhumains ? Le Parti communiste serait-il encore séduit par le communisme totalitaire au point d’oser préférer au dialogue le mensonge et la dissimulation ? Ou n’est-il pas totalement au clair avec les années noires du stalinisme au risque de soutenir un génocidaire, le « communiste » Xi Jinping ?

LFI arc-boutée sur ses principes

Pour La France insoumise, cette décision de s’abstenir relève aussi, au choix, d’un désordre intellectuel ou d’une forme d’amnésie, qu’on a bien du mal à cerner. Oui, LFI prétend soutenir les Ouïghours contre le régime chinois coupable de crimes contre l’humanité. Mais non, estime Clémentine Autain, ce sujet doit rester sur le terrain des ONG et des universitaires, seuls légitimes à caractériser un génocide. C’est bien connu pour LFI, nos députés, dont elle fait partie, sont toutes et tous esclaves du « système » !

« Il s’agit d’une question juridique et politique », argumente-t-elle. En se justifiant : « Des députés vont voter ce texte et continuer de soutenir un gouvernement qui prend le thé avec les responsables du massacre. » Fidèle à ses positions protestataires et arc-boutée sur ses principes, même quand il s’agit de se prononcer officiellement contre un génocide dans le cadre du Parlement, La France insoumise, mais toujours soumise à son idéologie, préfère instrumentaliser un sujet dont la gravité devrait dépasser les querelles politiques et les slogans stériles, au lieu de rallier un consensus national. Certes, cette résolution qui a une valeur hautement symbolique à deux semaines de l’ouverture des Jeux olympiques d’hiver à Pékin, n’a pas de conséquence contraignante pour l’empire du Milieu. Mais, pour certains de nos élus attirés par l’attraction du vide, entre ne rien faire et faire un peu, il vaut mieux ne rien faire. En politique, à force de surenchère partisane dans la démagogie, c’est l’inaction qui menace la démocratie et non le pragmatisme. Et à force de se prendre les pieds dans son propre tapis, on finit par tomber.

C’est regrettable, pour ne pas dire pathétique quand il s’agit d’une question de vie ou de mort de tout un peuple. À trois mois des élections, une partie de la gauche française en est encore là. Circulez, y a rien à voir !

Téléchargez gratuitement Le DDV d’hiver (n° 685)
Dossier « Combattre la discrimination raciale »
Étiquettes : ChineGénocideOuïghoursPolitique
Partager sur Facebook25Partager sur Twitter

À lire : Articles

IsaacFryxelius/unsplash
Tribune

La France ne doit pas être une base arrière du terrorisme

17 juin 2023
Tribune

Silence sur Kakhovka

16 juin 2023
Yonathan Arfi
Tribune

Passions juives pour l’universalisme

14 juin 2023
(Katelyn Greer/Unsplash)
Tribune

Prends garde au commencement

25 mai 2023
Bernard Lecache (1895-1968).
Tribune

Le coup d’éclat permanent

16 mai 2023
(ErnAn Solozábal/Unsplash)
Tribune

L’antiwokisme, pire que Poutine et les mollahs d’Iran ?

4 mai 2023
Voir plus
Article suivant
(CUSAI/PIXABAY)

Travail et discrimination : les liaisons dangereuses

(Mabel Amber/Pixabay)

Enquête sur l’antisémitisme : les Français juifs exposés à la violence

Les plus lus

  • Représentation d'une boussole sur un timbre soviétique, 1971 (Wikimedia commons)

    Gérard Miller, le Zemmour de la gauche radicale

    10 partages
    Partager sur Facebook 10 Partager sur Twitter 0
  • Enquête : les Français et l’interdiction de l’abaya

    48 partages
    Partager sur Facebook 48 Partager sur Twitter 0
  • L’antisémitisme, angle mort du wokisme

    13 partages
    Partager sur Facebook 13 Partager sur Twitter 0
  • Vincent Reynouard, autopsie d’un négationniste

    4 partages
    Partager sur Facebook 4 Partager sur Twitter 0
  • Houellebecq-Onfray : un néoracisme en embuscade

    53 partages
    Partager sur Facebook 53 Partager sur Twitter 0
  • Le « racisme institutionnel », « structurel » ou « systémique » : portée et limites d’un modèle critique

    1 partages
    Partager sur Facebook 1 Partager sur Twitter 0
  • Michel Foucault, patient zéro de l’islamo-gauchisme

    407 partages
    Partager sur Facebook 407 Partager sur Twitter 0
  • Fernando Botero, un Colombien universel

    1 partages
    Partager sur Facebook 1 Partager sur Twitter 0

À lire

Représentation d'une boussole sur un timbre soviétique, 1971 (Wikimedia commons)

Gérard Miller, le Zemmour de la gauche radicale

19 septembre 2023
OSWALD.TLR/VILLE DE MONS

Fernando Botero, un Colombien universel

15 septembre 2023
Ministère de l'Éducation nationale, France (iStock)

Enquête : les Français et l’interdiction de l’abaya

5 septembre 2023
LEDDV.FR – Revue universaliste

Le Droit de Vivre - Revue universaliste

« Rien de ce qui est humain ne m'est étranger » - Térence

» En savoir plus

Articles récents

  • Gérard Miller, le Zemmour de la gauche radicale
  • Fernando Botero, un Colombien universel
  • Enquête : les Français et l’interdiction de l’abaya

Catégories

  • Actualité
  • Analyse
  • Chronique
  • Culture
  • Éditorial
  • Éducation
  • Enquête
  • Entretien
  • Histoire
  • Lecture
  • Non classé
  • Opinion
  • Tribune
  • À propos
  • CGU
  • CGV
  • Cookies
  • Confidentialité
  • Mentions légales
  • Contact

© 2021 LeDDV.fr - Revue universaliste - Tous droits réservés.

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • » Je m’abonne au DDV !
  • Actualité
  • Analyse
  • Éducation
  • Culture
    • Lecture
  • Opinion
    • Éditorial
    • Tribune
  • Histoire
  • À propos
  • Se connecter
  • Créer
  • Panier

© 2021 LeDDV.fr - Revue universaliste - Tous droits réservés.

Bienvenue !

Se connecter

Mot de passe oublié ? Créer

Créer un compte

Renseignez le formulaire pour créer un compte

Tous les champs sont requis Se connecter

Récupérer mon mot de passe

Renseignez les champs pour récupérer votre mot de passe

Se connecter

Add New Playlist

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?