LEDDV.FR - Revue universaliste
Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Se connecter
  • S'enregistrer
  • Actualité
  • Analyse
  • Éducation
  • Culture
    • Lecture
  • Opinion
    • Tout
    • Chronique
    • Éditorial
    • Tribune
    Patrick Hendry/Unsplash

    Au bord de l’abîme

    IsaacFryxelius/unsplash

    La France ne doit pas être une base arrière du terrorisme

    Silence sur Kakhovka

    Yonathan Arfi

    Passions juives pour l’universalisme

    • Éditorial
  • Histoire
  • À propos
>> Je m'abonne au DDV !
LEDDV.FR - Revue universaliste
  • Actualité
  • Analyse
  • Éducation
  • Culture
    • Lecture
  • Opinion
    • Tout
    • Chronique
    • Éditorial
    • Tribune
    Patrick Hendry/Unsplash

    Au bord de l’abîme

    IsaacFryxelius/unsplash

    La France ne doit pas être une base arrière du terrorisme

    Silence sur Kakhovka

    Yonathan Arfi

    Passions juives pour l’universalisme

    • Éditorial
  • Histoire
  • À propos
>> Je m'abonne au DDV !
LEDDV.FR - Revue universaliste
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Accueil Opinion Tribune

L’antiwokisme, pire que Poutine et les mollahs d’Iran ?

En amalgamant le combat antiwokiste à un « nouveau fascisme », une tribune publiée dans « Le Monde » par un collectif d’enseignants réduit le débat d’idées à une caricature grossière. Dommage.

Le DDV Par Le DDV
4 mai 2023
dans Tribune
Temps de lecture : 5 min
A A
0
(ErnAn Solozábal/Unsplash)

(ErnAn Solozábal/Unsplash)

Partager sur FacebookPartager sur Twitter

Alain Barbanel, journaliste

SOUTENEZ LE DDV : ABONNEZ-VOUS À L’UNIVERSALISME

C’est une petite musique qui nous vient une fois de plus d’outre-Atlantique, reprise en France par un collectif d’universitaires qui a publié dans Le Monde daté du 2 mai un texte intitulé : « L’antiwokisme est infiniment plus menaçant que ledit wokisme auquel il prétend s’attaquer ». Que dit-il ? En substance que les offensives menées contre les études de genre et postcoloniales sont organisées par l’extrême droite et de fait profondément antidémocratiques. Dans cette tribune, les auteurs s’appuient sur un colloque présidé par Jean-Michel Blanquer, organisé à la Sorbonne les 7 et 8 janvier 2022 : « Après la déconstruction : reconstruire les sciences et la culture ». Cet événement serait le point de départ des offensives menées par les détracteurs de la déconstruction. Ces derniers, selon les signataires de la tribune, n’attribueraient à cette idéologie que ces seuls objectifs : « [saper] les fondements de la civilisation occidentale » et « [menacer] l’ordre social et familial ». En oubliant au passage les excès et dérives sectaires qui ont pu inspirer cette initiative universitaire : la théorie politique obsessionnelle de la « race », l’essentialisation des origines, l’idéologisation du genre et ses outrances virant à la lutte des sexes, une certaine forme de négation de la science, de la biologie et un rejet des grands principes des Lumières et des valeurs propres à l’universalisme.

Le débat d’idées mérite mieux que des lois autoritaires

Certes, l’antiwokisme fait aujourd’hui l’objet de toutes les tentations d’instrumentalisation politique. Et le fait qu’un Éric Zemmour s’en empare ne peut qu’inciter à la prudence. Même constat aux États-Unis où les lois liberticides votées en Floride l’été dernier se font de plus en plus nombreuses. Pour preuve, son gouverneur ultra-conservateur Ron DeSantis qui, pour surenchérir vis-à-vis de son concurrent Donald Trump dans la perspective des élections l’an prochain, a promulgué dans son État une loi interdisant l’enseignement de huit concepts liés à la « race, la couleur de la peau, l’origine nationale ou le sexe » que la Floride, selon lui, considère comme contraire à ses valeurs. Soit. Méfions-nous donc des bonimenteurs en embuscade qui, au nom de tactiques électorales, utilisent la politique comme une arme de destruction massive de la liberté d’expression et des droits. Le débat d’idées mérite mieux que des lois autoritaires qui n’ont pas leur place dans un régime démocratique.

Le constat est amer. La dénaturation des faits et la désinformation sont des recours que l’on ne s’interdit plus, quels que soient les domaines, pour triompher des idées adverses. Quand il s’agit d’un collectif de professeurs de l’enseignement supérieur, il y a de quoi redouter les ténèbres de la pensée.

Mais ne jouons pas non plus à l’autruche en tombant dans le déni et en inversant, par raccourcis intellectuels, la charge de la preuve. L’idéologie woke n’est pas non plus un exemple de tolérance et de bienveillance ! Et nul ne remet en cause, comme le prétend le collectif, le travail de recherche de nos universités, pour, est-il justement rappelé, « éclairer les grandes questions de notre temps, si pressantes et si nombreuses qui peuvent être encore menées librement ; l’un des seuls lieux où l’on peut encore élaborer les outils scientifiques et conceptuels qui nous permettent de penser, pour les traiter, les maux du monde ».

Éviter les raccourcis et l’amalgame

Il en va des théories décoloniales comme des thèses historiques, philosophiques ou sociologiques. Tout ce qui relève de l’histoire des idées peut être débattu, nourri, analysé dans la confrontation des concepts, l’objectivisation des faits et le respect de l’altérité. Mais quand des réflexes d’intolérance prévalent et que les règles du débat contradictoire sont oubliées, l’anathème, l’excommunication et l’hallali ne sont jamais loin. Ces travers ne sont pas l’apanage d’un seul camp, n’en déplaise aux signataires de cette tribune, qui réduisent les critiques formulées contre la déconstruction à « un tournant réactionnaire » et à l’« instrument d’un agenda politique ». Des attaques réductrices qui rappellent les accusations d’« islamophobie » à l’encontre de ceux qui critiquent la religion, contestent la notion de blasphème ou chérissent les caricatures !

Par un étonnant tour de passe-passe, le collectif des signataires défend son argumentaire, en inversant ad nauseam le sens des valeurs et en pratiquant un relativisme douteux : « Ce n’est pas seulement l’alliance mondiale bien réelle des dictatures, de la Russie à la Chine en passant par l’Iran et l’Arabie saoudite, qui menace les démocratie occidentales… » Et de poursuivre sa démonstration : « La falsification de l’histoire, l’abolition de la culture, la mise au pas de la pensée sont en marche. Elle sont le fait non pas des opprimés et de minorités sans pouvoir médiatique ni armes lourdes qui cherchent à faire entendre leur voix, mais du nouveau fascisme qui a fait de l’antiwokisme son fer de lance ». Le mot est lâché, est fasciste et sans discernement, celle ou celui qui entend apporter un débat contradictoire, comme est raciste et islamophobe celle ou celui qui débat de l’islam. Point d’orgue de la démonstration : « C’est lui [l’antiwokisme], ne nous y trompons pas, qui menace la démocratie. » Vous l’aurez compris, bien plus que Poutine, ou les gardiens de la révolution iranienne… Fichtre !

Le constat est amer. Il faut admettre que la dénaturation des faits et la désinformation sont des recours que l’on ne s’interdit plus, quels que soient les domaines, pour triompher des idées adverses. Quand il s’agit d’un collectif de professeurs de l’enseignement supérieur, il y a de quoi redouter les ténèbres de la pensée.

LIRE AUSSI > La classe ouvrière américaine préfère l’universalisme au wokisme

SOUTENEZ LE DDV >> ABONNEZ-VOUS À L’UNIVERSALISME
Achat au numéro : 9,90 euros
Abonnement d’un an : 34,90 euros

Étiquettes : DéconstructionLiberté d'expressionVie démocratiquewokisme
Partager sur Facebook16Partager sur Twitter

À lire : Articles

IsaacFryxelius/unsplash
Tribune

La France ne doit pas être une base arrière du terrorisme

17 juin 2023
Tribune

Silence sur Kakhovka

16 juin 2023
Yonathan Arfi
Tribune

Passions juives pour l’universalisme

14 juin 2023
(Katelyn Greer/Unsplash)
Tribune

Prends garde au commencement

25 mai 2023
Bernard Lecache (1895-1968).
Tribune

Le coup d’éclat permanent

16 mai 2023
Viviane Teitelbaum, députée en Belgique depuis 2004.
Tribune

Antisémitisme électoraliste en Belgique

3 mai 2023
Voir plus
Article suivant
(Taylor Brandon/Unsplash)

Israël en proie aux extrêmes

Photo noir et blanc : marche silencieuse à Paris le 6 décembre 1986 à la suite de la mort de Malik Oussekine (Dumay Olivier Victor Marius/Wikimedia Commons)

Malik Oussekine, un héritage antiraciste

Les plus lus

  • Représentation d'une boussole sur un timbre soviétique, 1971 (Wikimedia commons)

    Gérard Miller, le Zemmour de la gauche radicale

    10 partages
    Partager sur Facebook 10 Partager sur Twitter 0
  • Enquête : les Français et l’interdiction de l’abaya

    48 partages
    Partager sur Facebook 48 Partager sur Twitter 0
  • L’antisémitisme, angle mort du wokisme

    13 partages
    Partager sur Facebook 13 Partager sur Twitter 0
  • Vincent Reynouard, autopsie d’un négationniste

    4 partages
    Partager sur Facebook 4 Partager sur Twitter 0
  • Houellebecq-Onfray : un néoracisme en embuscade

    53 partages
    Partager sur Facebook 53 Partager sur Twitter 0
  • Le « racisme institutionnel », « structurel » ou « systémique » : portée et limites d’un modèle critique

    1 partages
    Partager sur Facebook 1 Partager sur Twitter 0
  • Michel Foucault, patient zéro de l’islamo-gauchisme

    407 partages
    Partager sur Facebook 407 Partager sur Twitter 0
  • Fernando Botero, un Colombien universel

    1 partages
    Partager sur Facebook 1 Partager sur Twitter 0

À lire

Représentation d'une boussole sur un timbre soviétique, 1971 (Wikimedia commons)

Gérard Miller, le Zemmour de la gauche radicale

19 septembre 2023
OSWALD.TLR/VILLE DE MONS

Fernando Botero, un Colombien universel

15 septembre 2023
Ministère de l'Éducation nationale, France (iStock)

Enquête : les Français et l’interdiction de l’abaya

5 septembre 2023
LEDDV.FR – Revue universaliste

Le Droit de Vivre - Revue universaliste

« Rien de ce qui est humain ne m'est étranger » - Térence

» En savoir plus

Articles récents

  • Gérard Miller, le Zemmour de la gauche radicale
  • Fernando Botero, un Colombien universel
  • Enquête : les Français et l’interdiction de l’abaya

Catégories

  • Actualité
  • Analyse
  • Chronique
  • Culture
  • Éditorial
  • Éducation
  • Enquête
  • Entretien
  • Histoire
  • Lecture
  • Non classé
  • Opinion
  • Tribune
  • À propos
  • CGU
  • CGV
  • Cookies
  • Confidentialité
  • Mentions légales
  • Contact

© 2021 LeDDV.fr - Revue universaliste - Tous droits réservés.

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • » Je m’abonne au DDV !
  • Actualité
  • Analyse
  • Éducation
  • Culture
    • Lecture
  • Opinion
    • Éditorial
    • Tribune
  • Histoire
  • À propos
  • Se connecter
  • Créer
  • Panier

© 2021 LeDDV.fr - Revue universaliste - Tous droits réservés.

Bienvenue !

Se connecter

Mot de passe oublié ? Créer

Créer un compte

Renseignez le formulaire pour créer un compte

Tous les champs sont requis Se connecter

Récupérer mon mot de passe

Renseignez les champs pour récupérer votre mot de passe

Se connecter

Add New Playlist

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?