LEDDV.FR - Revue universaliste
Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Se connecter
  • S'enregistrer
  • Actualité
  • Analyse
  • Éducation
  • Culture
    • Lecture
  • Opinion
    • Tout
    • Chronique
    • Éditorial
    • Tribune
    (Marek Piwnicki/Unsplash)

    Feu sur la laïcité

    (DR)

    Valoriser les invisibles

    Vassili Verechtchaguine, L’apothéose de la guerre, 1871. Galerie Tretiakov, Moscou (Wikimedia Common)

    Ce qui se passe entre Israël et le Hamas n’a rien d’un « conflit »

    (2 Bro’s Media/Unsplash)

    Guerre Israël-Hamas : Refusons l’embrasement

    • Éditorial
  • Histoire
  • À propos
>> Je m'abonne au DDV !
LEDDV.FR - Revue universaliste
  • Actualité
  • Analyse
  • Éducation
  • Culture
    • Lecture
  • Opinion
    • Tout
    • Chronique
    • Éditorial
    • Tribune
    (Marek Piwnicki/Unsplash)

    Feu sur la laïcité

    (DR)

    Valoriser les invisibles

    Vassili Verechtchaguine, L’apothéose de la guerre, 1871. Galerie Tretiakov, Moscou (Wikimedia Common)

    Ce qui se passe entre Israël et le Hamas n’a rien d’un « conflit »

    (2 Bro’s Media/Unsplash)

    Guerre Israël-Hamas : Refusons l’embrasement

    • Éditorial
  • Histoire
  • À propos
>> Je m'abonne au DDV !
LEDDV.FR - Revue universaliste
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Accueil Actualité

La mosquée de la discorde

Au regard de la préoccupation majeure qu'est la prévention du séparatisme pour les pouvoirs publics, la délibération de la municipalité de Strasbourg accordant une subvention pour la construction d’une mosquée, avec le soutien de l’association Milli Görus, a choqué. Une décision qui dénote en effet un certain amateurisme politique, voire une faute et qui, paradoxalement, porte un coup au régime concordataire.

Le DDV Par Le DDV
6 avril 2021
dans Actualité
Temps de lecture : 5 min
A A
0
Gargouille de la cathédrale de Strasbourg (Nadine Doerle/Pixabay)

Gargouille de la cathédrale de Strasbourg (Nadine Doerle/Pixabay)

Partager sur FacebookPartager sur Twitter

Par Jacqueline Costa-Lascoux, juriste et sociologue, directrice de recherche honoraire au CNRS, ex-membre du Haut Conseil à l’intégration (HCI) et de la Commission Stasi

Tout d’abord, l’octroi d’un financement pour l’édification de ce qui devrait être la plus grande mosquée d’Europe se dit justifié par l’application du droit local Alsacien/Mosellan. Certes, celui-ci ne rend pas illégale la décision d’une subvention dans la limite des 10% ordinairement accordés par la municipalité à la construction d’un lieu de culte non concordataire, sorte de compensation pour ceux qui ne sont pas sur la liste des quatre cultes reconnus (catholique, luthérien, réformé, israélite), mais il reste soumis à une appréciation en opportunité, qui peut être contrôlée par le juge administratif. Le statut concordataire est en effet un régime dérogatoire, transitoire et devant répondre à l’obligation de ne pas trop s’écarter des principes posés dans la Constitution française. Actuellement, la subvention pour la Grande Mosquée de Strasbourg est devant la juridiction administrative. En attendant l’issue judiciaire, il est notable que le projet semble ignorer – ignorance feinte ou réelle -, la nature de l’association qui soutient le projet. Des opposants y ont vu un objectif clientéliste inavoué, d’autres, l’extrême naïveté des autorités locales.

Amateurisme…

Milli Görus ne cache pas son alignement sur les positions de la Turquie d’Erdogan, qui vient de se retirer de la Convention d’Istanbul, traité européen protégeant les femmes contre les violences.  Signée en 2011 par quarante cinq pays, cette convention est le premier traité international fixant des normes pour prévenir les violences sexistes, les mutilations génitales, les mariages forcés, les discriminations. Pour justifier son retrait, le 20 mars dernier, le pouvoir turc a déclaré, ce qui sera repris par Milli Görus : « Le traité met en danger les valeurs familiales traditionnelles ». La municipalité de Strasbourg n’a-t-elle pas entendu les manifestants pour les libertés, telle l’écrivaine Sedef Ecer et les réfugiés turcs fuyant les mesures du gouvernement d’Erdogan ? Le manque d’information sur les risques géopolitiques est étonnant. Plus surprenant encore est l’aveuglement des édiles strasbourgeois qui, au-delà du régime spécifique des cultes en Alsace/Moselle, ont l’ambition d’exercer leur mandat au nom de l’intérêt général. 

Faut-il rappeler que Milli Görus, dont la devise est L’islam, c’est la charia, la charia, c’est l’Islam, revendique ostensiblement sa proximité avec les Frères musulmans et a exprimé haut et fort son refus de signer la Charte des valeurs républicaines élaborée par le Conseil français du culte musulman (CFCM) ? Milli Görus se désolidarise de l’organisation de l’islam de France et de son avancée notable vers un fonctionnement démocratique et républicain. Alors, comment expliquer que le particularisme local soit sourd à l’un des grands débats législatifs actuels sur le projet de loi voté à l’Assemblée nationale et discuté au Sénat « confortant les principes républicains » ? En Allemagne comme en France ou en Belgique la question de l’ingérence de puissances étrangères dans les affaires internes, le financement d’imams, de lieux de culte, d’écoles clandestines alimentent le débat. Les trois départements d’Alsace/Moselle ne sauraient l’ignorer, alors que les déclarations de Milli Görus ne laissent guère de doute sur sa stratégie. Ici, le défaut de lucidité confine à la faute politique.

…et faute politique

Le vote d’une subvention de deux millions et demi, avec l’argent des contribuables, pour la construction d’une deuxième Grande Mosquée à Strasbourg apparaît bien comme une faute politique. Ce n’est pas seulement le caractère pharaonique du projet qui pose problème au moment d’une crise sanitaire et économique ; ce n’est pas l’idée incongrue qu’il s’agirait d’entériner le projet de la précédente municipalité – la volonté de changement exprimée par les électeurs aux municipales de 2020 pouvait être prise en compte, alors que l’initiative de la Maire indique clairement ne vouloir ni abandonner ni minimiser la proposition antérieure – , le plus grave est la concomitance fâcheuse de plusieurs décisions. Le jour où fut voté l’octroi de la subvention pour la construction de la mosquée, la municipalité  de Strasbourg a rejeté la définition de l’antisémitisme de l’Alliance internationale pour la mémoire de l’Holocauste (IHRA), définition adoptée par le Parlement européen de Strasbourg, par l’Assemblée nationale, par le Conseil de Paris… Seule contre tous et en s’abritant derrière un argument fallacieux, la Mairie n’a pas tenu compte d’une phrase essentielle qui aurait dû lever ses réserves : « Critiquer Israël comme on critiquerait tout autre État ne peut être considéré comme de l’antisémitisme ».

Conforter la laïcité républicaine

Amateurisme, faute politique, le vote de la municipalité de Strasbourg est, de fait, un coup porté au droit local. « L’affaire » ne pouvait pas mieux tomber pour légitimer la laïcité républicaine qui ne privilégie ni ne salarie aucun culte, qui pose un principe d’égalité de traitement au nom des libertés de conscience, de culte, d’expression des citoyens. La liste des quatre cultes reconnus apparaît fort peu adaptée à l’évolution de la société et discriminatoire à l’égard des religions récemment implantées en Alsace/Moselle. Elle est en contradiction avec les apports de travaux récents de L’invention des religions de Daniel Dubuisson (CNRS Éditions, 2020) ou de la réflexion de Philippe Borgeaud (Université de Genève), montrant combien le prisme chrétien a considérablement appauvri le paysage des différentes religions. En reconnaissant quatre Églises, le Concordat met à mal la diversité des spiritualités et l’égalité des citoyens. Le résultat est à l’image du sondage IFOP-Grand Orient de France publié ce jour : une majorité d’enquêtés (78%) se déclarent en faveur de l’abrogation du Concordat, y compris chez les citoyens d’Alsace/Moselle (52%) et 61% de ces derniers sont opposés au principe du financement d’un lieu de culte par la Mairie de Strasbourg. On ne pourrait mieux souligner les limites et l’anachronisme du statut spécifique des « cultes reconnus » et mettre en exergue l’universalisme de la laïcité.

Consulter l’étude IFOP / Grand Orient de France
Étiquettes : AntisémitismeIslamismeLaïcitéReligionsStrasbourg
Partager sur Facebook28Partager sur Twitter

À lire : Articles

Plaque commémorative, Oradour-sur-Glane (DR)
Actualité

Vincent Reynouard, autopsie d’un négationniste

10 juin 2023
(Wikimedia Commons)
Actualité

Travailleurs sans-papiers : un projet d’intégration exfiltré

25 mars 2023
(Joédson Alves/EFE/Newscom/MAXPPP)
Actualité

Présidentielle au Brésil : une démocratie à rétablir

29 octobre 2022
Téhéran (Iran), janvier 2009 (© jackmalipan)
Actualité

Les fous d’Allah, la montre et le temps

16 août 2022
(Le DDV)
Actualité

Second tour : la Licra appelle à voter Emmanuel Macron

11 avril 2022
Actualité

La tragédie ukrainienne au prisme du combat humaniste

31 mars 2022
Voir plus
Article suivant
Maison d'Izieu, cérémonie du 6 avril 2014 (crédit photo : Stéphane Nivet)

Retour à Izieu

Mémorial national de Ntarama, Rwanda (AKG-IMAGES/GUENAY ULUTUNCOK)

Génocide des Tutsi : 50 nuances de négationnisme

Les plus lus

  • (DR)

    Expliquer la laïcité à l’école le 9 décembre : le risque d’un malentendu

    23 partages
    Partager sur Facebook 23 Partager sur Twitter 0
  • Laïcité scolaire : une règle claire à valeur éducative

    1 partages
    Partager sur Facebook 1 Partager sur Twitter 0
  • Feu sur la laïcité

    0 partages
    Partager sur Facebook 0 Partager sur Twitter 0
  • Anne-Sophie Sebban-Bécache : « L’antisémitisme est ancré profondément dans la société française » 

    41 partages
    Partager sur Facebook 41 Partager sur Twitter 0
  • L’antisémitisme, angle mort du wokisme

    54 partages
    Partager sur Facebook 54 Partager sur Twitter 0
  • Indépendantisme breton, réécriture de l’histoire et antisémitisme

    79 partages
    Partager sur Facebook 79 Partager sur Twitter 0
  • Nathalie Sonnac : « Il faut mettre fin en urgence à ce désordre informationnel. »

    0 partages
    Partager sur Facebook 0 Partager sur Twitter 0
  • Michel Foucault, patient zéro de l’islamo-gauchisme

    406 partages
    Partager sur Facebook 406 Partager sur Twitter 0

À lire

Catherine Kintzler (DR)

Laïcité scolaire : une règle claire à valeur éducative

10 décembre 2023
(Marek Piwnicki/Unsplash)

Feu sur la laïcité

9 décembre 2023
(DR)

Expliquer la laïcité à l’école le 9 décembre : le risque d’un malentendu

4 décembre 2023
LEDDV.FR – Revue universaliste

Le Droit de Vivre - Revue universaliste

« Rien de ce qui est humain ne m'est étranger » - Térence

» En savoir plus

Articles récents

  • Laïcité scolaire : une règle claire à valeur éducative
  • Feu sur la laïcité
  • Expliquer la laïcité à l’école le 9 décembre : le risque d’un malentendu

Catégories

  • Actualité
  • Analyse
  • Chronique
  • Culture
  • Éditorial
  • Éducation
  • Enquête
  • Entretien
  • Histoire
  • Lecture
  • Non classé
  • Opinion
  • Tribune
  • À propos
  • CGU
  • CGV
  • Cookies
  • Confidentialité
  • Mentions légales
  • Contact

© 2021 LeDDV.fr - Revue universaliste - Tous droits réservés.

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • » Je m’abonne au DDV !
  • Actualité
  • Analyse
  • Éducation
  • Culture
    • Lecture
  • Opinion
    • Éditorial
    • Tribune
  • Histoire
  • À propos
  • Se connecter
  • Créer
  • Panier

© 2021 LeDDV.fr - Revue universaliste - Tous droits réservés.

Bienvenue !

Se connecter

Mot de passe oublié ? Créer

Créer un compte

Renseignez le formulaire pour créer un compte

Tous les champs sont requis Se connecter

Récupérer mon mot de passe

Renseignez les champs pour récupérer votre mot de passe

Se connecter

Add New Playlist

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?