LEDDV.FR - Revue universaliste
Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Se connecter
  • S'enregistrer
  • Actualité
  • Analyse
  • Éducation
  • Culture
    • Lecture
  • Opinion
    • Tout
    • Chronique
    • Éditorial
    • Tribune
    Jaleh K. devant le mausolée du poète persan Hafez (né vers 1325) à Chiraz, en Iran, en décembre 2022. (DR)

    Au nom de « Femme, Vie, Liberté »

    JR Korpa/Unsplash

    « Le juif » n’existe pas

    Statue du chevalier de La barre, square Nadar, à Paris (Guilhem Vellut/Wikimedia Commons)

    Laïcité : serrer les rangs et passer à l’offensive

    De jeunes iraniennes défient le régime théocratique en ôtant leur voile islamique. Ici, en novembre, au pied de la tour de la Liberté, à Téhéran. (DR)

    Liberté pour le peuple iranien

    • Éditorial
  • Histoire
  • À propos
>> Je m'abonne au DDV !
LEDDV.FR - Revue universaliste
  • Actualité
  • Analyse
  • Éducation
  • Culture
    • Lecture
  • Opinion
    • Tout
    • Chronique
    • Éditorial
    • Tribune
    Jaleh K. devant le mausolée du poète persan Hafez (né vers 1325) à Chiraz, en Iran, en décembre 2022. (DR)

    Au nom de « Femme, Vie, Liberté »

    JR Korpa/Unsplash

    « Le juif » n’existe pas

    Statue du chevalier de La barre, square Nadar, à Paris (Guilhem Vellut/Wikimedia Commons)

    Laïcité : serrer les rangs et passer à l’offensive

    De jeunes iraniennes défient le régime théocratique en ôtant leur voile islamique. Ici, en novembre, au pied de la tour de la Liberté, à Téhéran. (DR)

    Liberté pour le peuple iranien

    • Éditorial
  • Histoire
  • À propos
>> Je m'abonne au DDV !
LEDDV.FR - Revue universaliste
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Accueil Analyse

Abroger la loi Gayssot ?

La liberté du débat historique est régulièrement invoquée pour contester la loi Gayssot. Or celle-ci ne pénalise pas la recherche mais la seule négation des crimes nazis. Une pénalisation plus que jamais nécessaire à l’heure où se multiplient les théories conspirationnistes.

Le DDV Par Le DDV
18 mai 2022
dans Analyse
Temps de lecture : 4 min
A A
0
Partager sur FacebookPartager sur Twitter

Rudy Reichstadt, directeur de Conspiracy Watch
Article paru dans le n° 686 du DDV (printemps 2022)

Ils étaient nombreux ceux qui pensaient qu’à la première « question prioritaire de constitutionnalité » (QPC), la loi Gayssot pénalisant le négationnisme serait invalidée. Introduite par la révision constitutionnelle de 2008, cette disposition permet à chaque citoyen d’exiger que le Conseil constitutionnel examine la conformité d’une loi avec la Constitution. C’est Vincent Reynouard, négationniste et militant néo-nazi notoire, qui initia la démarche.

La réponse des Sages de la rue de Montpensier est tombée en janvier 2016. La légalité de la loi Gayssot était confirmée, étant attendu que  « la négation des crimes contre l’humanité commis durant la Seconde Guerre mondiale, en partie sur le territoire national, a par elle-même une portée raciste et antisémite » et que  « seule la négation, implicite ou explicite, ou la minoration outrancière de ces crimes est prohibée, et que les dispositions contestées n’ont ni pour objet ni pour effet d’interdire les débats historiques ».

Un texte inspiré par une disposition du code pénal allemand

Adoptée en 1990, dans un contexte de montée en puissance larvée du négationnisme (affaire Faurisson en 1978, affaire Henri Roques en 1985, déclarations de Jean-Marie Le Pen de 1987, affaire Bernard Notin en 1989…), la loi Gayssot faisait suite à l’introduction cinq ans plus tôt dans le code pénal allemand d’une disposition prohibant l’approbation, la négation ou la banalisation des crimes commis sous le régime nazi.

Insoupçonnables de la moindre complaisance avec le négationnisme, Pierre Vidal-Naquet, Madeleine Rebérioux, François Furet ou encore Simone Veil pointèrent alors les risques que pouvait faire peser une telle loi sur la liberté de la recherche mais aussi ses possibles effets pervers : ne risquerait-elle pas de faire le jeu des négationnistes en accréditant l’idée d’un « complot juif » ? Ne permettrait-elle pas aux négationnistes de se faire passer pour des martyrs de la liberté d’expression ? N’entrouvrirait-elle pas dangereusement la boîte de Pandore de la « concurrence mémorielle » ? Ces questions demeurent entières.

Trente ans plus tard, la loi Gayssot a-t-elle eu pour effet de stimuler le négationnisme ? Rien ne permet de l’affirmer. La France est au contraire l’un des pays du monde où les idées négationnistes ont le moins de succès, autour de 2 % selon une enquête d’opinion Ifop pour Conspiracy Watch et la Fondation Jean-Jaurès.

Résurgence du négationnisme et disparition des derniers témoins

Est-ce à dire que la loi Gayssot a porté un coup fatal et définitif au négationnisme ? L’optimisme en la matière serait fautif. Non seulement le négationnisme n’est pas mort mais il a même probablement trouvé une nouvelle vigueur avec Internet. Les thèses de Faurisson ont fait leur apparition, au cours des quinze dernières années, sur des sites conspirationnistes dont l’antisémitisme n’est pourtant pas le fonds de commerce principal : la remise en cause de l’existence des chambres à gaz y côtoie des contenus sur les « chemtrails », les Illuminati, le Bilderberg, le 11-Septembre, la dangerosité supposée des vaccins ou le coronavirus.

Abroger la loi Gayssot reviendrait à accéder à la revendication centrale des négationnistes. 

Du reste, nous basculons de manière irréversible dans une époque où les derniers témoins du génocide auront disparu. Chaque jour qui passe nous éloigne un peu plus de cette histoire et confère une prime nouvelle à l’ignorance, circonstance qui, à terme, ne peut que profiter à la croisade négationniste.

Dans ces conditions, on se demande quelle urgence il y aurait à revenir, aujourd’hui, sur une loi qui n’a jamais troublé la sérénité d’aucun historien ni entravé la moindre recherche historique sur la Seconde Guerre mondiale, comme le réclament certains candidats à l’élection présidentielle.

Abroger la loi Gayssot reviendrait en fait à accéder à la revendication centrale des négationnistes. Ces derniers accueilleraient triomphalement un tel retour en arrière. Ils présenteraient tous ceux qui ont été condamnés au titre de la loi Gayssot comme les victimes d’une législation « inique » et s’engageraient dans des campagnes de réhabilitation. N’en doutons pas : ils ne tarderaient pas à réinvestir dans leur entreprise de falsification de l’Histoire toute l’énergie qu’ils déploient à lutter contre cette loi.

Les négationnistes ne sont pas stupides. Ils ont conscience de leurs intérêts. S’ils mettent un tel acharnement à combattre la loi Gayssot, ce n’est pas en raison d’un quelconque souci des libertés publiques ou de la vérité historique. C’est parce qu’ils savent qu’elle constitue une pierre dans leur jardin, qu’elle représente au moins autant un verrou judiciaire qu’un verrou symbolique et politique. Faut-il leur faire ce cadeau ?

LIRE AUSSI L’école républicaine dans le viseur de complotistes

Étiquettes : Antisémitismecomplotismeloi GayssotNazismeNégationnismeRévisionnisme
Partager sur Facebook8Partager sur Twitter

À lire : Articles

Des jeunes dansent autour du feu et brûlent des foulards à Sari, en Iran. Le feu est, par excellence, le symbole de la purification dans la philosophie persane.
Analyse

Iran : genèse d’une contre-révolution

31 janvier 2023
Nous sommes nos montagnes, sculpture monumentale à Stepanakert, capitale de la République d’Artsakh. (Ani Adigyozalyan/Unsplash)
Analyse

L’Arménie en danger de mort

25 janvier 2023
Le Massacre de la Saint-Barthélemy (1572)
par François Dubois, peintre protestant
(musée cantonal des Beaux-Arts, Lausanne).
Analyse

La laïcité, un principe pour notre temps

17 décembre 2022
Unsplash/MChe Lee
Analyse

Enseignants et laïcité : vers une démission silencieuse

9 décembre 2022
Les dérapages nauséeux et répétitifs du carnaval d’Alost doivent être compris à l’aune du complexe d’Auschwitz. (James Arthur Gekiere/AFP)
Analyse

Excuser les bourreaux et salir les victimes

1 décembre 2022
Illustration de Charlotte Moreau pour Le DDV.
Analyse

Distinguer entre l’antisémitisme et le racisme

26 novembre 2022
Voir plus
Article suivant
Dominique Schnapper (© Stéphane Vaquero)

Un paradigme juif de la démocratie moderne

La Vierge noire à l'enfant de Częstochowa redécorée aux couleurs LGBT. (Wikimedia commons)

Islamophobie, christophobie : repenser les sensibilités « occidentales »

Les plus lus

  • Nous sommes nos montagnes, sculpture monumentale à Stepanakert, capitale de la République d’Artsakh. (Ani Adigyozalyan/Unsplash)

    L’Arménie en danger de mort

    35 partages
    Partager sur Facebook 35 Partager sur Twitter 0
  • [Podcast] Emmanuel Debono, rédacteur en chef du DDV, au micro d’Alexis Lacroix, sur Radio J

    1 partages
    Partager sur Facebook 1 Partager sur Twitter 0
  • Iran : genèse d’une contre-révolution

    10 partages
    Partager sur Facebook 10 Partager sur Twitter 0
  • Tribune de Simon Epstein : Zemmour d’un point de vue juif

    1892 partages
    Partager sur Facebook 1892 Partager sur Twitter 0
  • Quand les LGBT étaient laïques…

    21 partages
    Partager sur Facebook 21 Partager sur Twitter 0
  • Brice Couturier : « Le wokisme tourne le dos aux valeurs universelles »

    28 partages
    Partager sur Facebook 28 Partager sur Twitter 0
  • Michel Foucault, patient zéro de l’islamo-gauchisme

    402 partages
    Partager sur Facebook 402 Partager sur Twitter 0
  • Enseignants et laïcité : vers une démission silencieuse

    45 partages
    Partager sur Facebook 45 Partager sur Twitter 0

À lire

Jaleh K. devant le mausolée du poète persan Hafez (né vers 1325) à Chiraz, en Iran, en décembre 2022. (DR)

Au nom de « Femme, Vie, Liberté »

3 février 2023
Emmanuel Debono, historien, rédacteur en chef du Droit de Vivre (Stéphane Vaquero)

[Podcast] Emmanuel Debono, rédacteur en chef du DDV, au micro d’Alexis Lacroix, sur Radio J

1 février 2023
Des jeunes dansent autour du feu et brûlent des foulards à Sari, en Iran. Le feu est, par excellence, le symbole de la purification dans la philosophie persane.

Iran : genèse d’une contre-révolution

31 janvier 2023
LEDDV.FR – Revue universaliste

Le Droit de Vivre - Revue universaliste

« Rien de ce qui est humain ne m'est étranger » - Térence

» En savoir plus

Articles récents

  • Au nom de « Femme, Vie, Liberté »
  • [Podcast] Emmanuel Debono, rédacteur en chef du DDV, au micro d’Alexis Lacroix, sur Radio J
  • Iran : genèse d’une contre-révolution

Catégories

  • Actualité
  • Analyse
  • Chronique
  • Culture
  • Éditorial
  • Éducation
  • Entretien
  • Histoire
  • Lecture
  • Non classé
  • Opinion
  • Tribune
  • À propos
  • CGU
  • CGV
  • Cookies
  • Confidentialité
  • Mentions légales
  • Contact

© 2021 LeDDV.fr - Revue universaliste - Tous droits réservés.

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • » Je m’abonne au DDV !
  • Actualité
  • Analyse
  • Éducation
  • Culture
    • Lecture
  • Opinion
    • Éditorial
    • Tribune
  • Histoire
  • À propos
  • Se connecter
  • Créer
  • Panier

© 2021 LeDDV.fr - Revue universaliste - Tous droits réservés.

Bienvenue !

Se connecter

Mot de passe oublié ? Créer

Créer un compte

Renseignez le formulaire pour créer un compte

Tous les champs sont requis Se connecter

Récupérer mon mot de passe

Renseignez les champs pour récupérer votre mot de passe

Se connecter

Add New Playlist

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?