LEDDV.FR - Revue universaliste
Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Se connecter
  • S'enregistrer
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

  • Actualité
  • Analyse
  • Éducation
  • Culture
    • Lecture
  • Opinion
    • Tout
    • Chronique
    • Éditorial
    • Tribune
    Zhang Zhang (JC Vinaj)

    Plus de ponts, moins de murs

    L’écrivain Jacques Debot (Sandro Weltin)

    L’antitsiganisme, une forme de racisme qu’on ne saurait voir ?

    L'Assemblée nationale, Paris (© Jebulon)

    Refusons la haine et la violence au cœur de la République

    (The Digital Artist/Pixabay)

    Tuerie raciste à Buffalo : la théorie du « grand remplacement » arme les criminels

    • Éditorial
  • Histoire
  • À propos
ABONNEMENT PAPIER
PREMIUM
LEDDV.FR - Revue universaliste
  • Actualité
  • Analyse
  • Éducation
  • Culture
    • Lecture
  • Opinion
    • Tout
    • Chronique
    • Éditorial
    • Tribune
    Zhang Zhang (JC Vinaj)

    Plus de ponts, moins de murs

    L’écrivain Jacques Debot (Sandro Weltin)

    L’antitsiganisme, une forme de racisme qu’on ne saurait voir ?

    L'Assemblée nationale, Paris (© Jebulon)

    Refusons la haine et la violence au cœur de la République

    (The Digital Artist/Pixabay)

    Tuerie raciste à Buffalo : la théorie du « grand remplacement » arme les criminels

    • Éditorial
  • Histoire
  • À propos
ABONNEMENT PAPIER
PREMIUM
LEDDV.FR - Revue universaliste
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Accueil Histoire

1932, la création du Droit de Vivre

Le DDV Par Le DDV
25 février 2021
dans Histoire
Temps de lecture : 3 min
A A
0
Le Droit de Vivre, février 1932, n°1

Le Droit de Vivre, février 1932, n°1

41
PARTAGES
Partager sur FacebookPartager sur Twitter

Par Emmanuel Debono

« Nous avons créé ce journal parce que… Nous réclamons le droit de vivre. » L’homme qui couche ces mots à la une du premier numéro de l’ « organe officiel de la Ligue internationale contre l’antisémitisme », en février 1932, s’appelle Bernard Lecache. Né à Paris en 1895 de parents juifs, tous deux immigrés d’Ukraine – alors empire russe –, ce journaliste explicite le titre adopté pour son journal par l’association qu’il a fondée et qu’il préside depuis près de quatre ans. La « LICA » lutte d’abord contre les manifestations d’antisémitisme. Ce « droit de vivre » est toutefois pour « tous les persécutés, pour tous les opprimés » et son programme tient en peu de mots : « Chaque mois, nous combattrons pour le droit de vivre, pour la liberté de conscience, pour la liberté d’opinion, pour les libertés élémentaires qu’on refuse encore à des millions d’hommes. »

Est-il un droit plus universel ? « Nous n’exigerons pas la lune. Nous n’exigerons que le droit de vivre », affirme Lecache avec une naïveté feinte, conscient qu’un tel objectif induit des combats qui ont noms démocratie, dignité, égalité ou encore justice. Vaste programme…

Humaniste, universaliste, offensif

Cet éditorial de 1932 définit trois éléments que l’histoire du mouvement antiraciste, alors à ses balbutiements, ne va cesser de mettre en tension. Le premier est l’envergure même du titre qui, sous l’apparence d’une supplique simpliste, susceptible d’être satisfaite par une offre minimale, pose en fait une équation aussi absolue qu’inaliénable : le droit de vivre embrasse tous les autres droits. Il exprime le refus d’une existence diminuée, contrecarrée ou niée.

Le second ouvre sur une dimension éminemment politique : le droit de vivre n’est pas la marque d’un respect abstrait ou symbolique réclamée au nom des minorités mais une règle fondamentale inhérente à tout projet de société. La « charte de neutralité politique », revendiquée dans ces lignes, n’induit pas l’apolitisme mais le refus de la tutelle partisane, pour mieux accueillir sensibilités et convictions de chacun.

Enfin, « réclamer » le droit de vivre n’infère pas l’imploration d’une quelconque autorité pour obtenir, à force de sollicitation et de patience, le bénéfice d’en jouir. Le droit de vivre se conquiert, s’arrache. Il ne souffre pas de mesures en demi-teintes. Il ne se marchande ni ne se négocie. Il n’est ni un privilège ni une tolérance.

Un carrefour de la pensée

Le titre peut afficher son ambition et sa foi en un idéal, il n’échappe pourtant pas, dans les années 1930 comme par la suite, aux réalités humaines et politiques. Poids des idéologies, foi dans la grandeur coloniale de la France, intransigeance et radicalité, angles morts d’une cause qui s’inscrit dans les luttes et les mentalités de son époque, faiblesses d’un militantisme minoritaire… Il n’est pas difficile de pointer les fragilités, les failles et les échecs dans une histoire presque centenaire.

« Le Droit de Vivre n’appartient à personne, n’est au service de personne. Une organisation l’a créé, pour le remettre en tes mains. Tu fixeras son destin. Tu diras si Le Droit de Vivre avait raison de vivre. » Ces mots au lecteur, qui concluent le premier éditorial de février 1932, annoncent en définitive cette instabilité structurelle de l’antiracisme : ce dernier ne peut être réduit à une doxa du fait qu’il est soumis à de multiples influences et subjectivités. Le Droit de Vivre n’est effectivement pas l’organe d’un parti, la voix d’un maître. Il est un espace où s’éprouvent et se co-construisent les arguments d’une réflexion sur l’être et le devenir en commun, un lieu où se réfléchissent une époque et ses multiples tensions. Et, finalement, pas plus un lieu de révolution que de résolution. Simplement un carrefour électrifié de la pensée : « En le diffusant et en le propageant autour de toi, c’est de la lumière que tu feras entrer dans les âmes et c’est la paix des opprimés que tu sauveras ! » 

Étiquettes : AntiracismeLe Droit de VivreLicra
Partager sur Facebook41Partager sur Twitter

À lire : Articles

« Un Espagnol et une Amérindienne produisent un métis », 1780, Colección de Malu y Alejandra Escandón. Le terme métis, du latin mixticius (« qui est fait à moitié d’une chose, moitié d’une autre »), désigne dans l’Amérique coloniale l’enfant né de l’union d’un Espagnol et d’une Amérindienne. (Le mot a fini par désigner de façon indifférenciée tous les « sang-mêlés »). La stigmatisation des métis opéra selon un mécanisme qui rappelle le rejet des convertis. (Wikimedia commons)
Histoire

Racisme en Occident : plongée dans l’histoire longue

11 mai 2022
En 1966, les avocats du MRAP obtiennent la condamnation de la direction du café Paris-Londres où l'on refusait de servir des consommateurs antillais. (Archives du MRAP)
Histoire

Pour une histoire de la discrimination « raciale »

15 janvier 2022
Josephine Baker et deux de ses enfants à l'aéroport de Maracaibo (Venezuela), 18 avril 1959 (© AGIP / Bridgeman Images)
Histoire

De quel antiracisme Joséphine Baker est-elle le nom ?

29 novembre 2021
Le Droit de Vivre, septembre 1979
Histoire

1978-1980, le procès de la réédition de Mein Kampf

8 juin 2021
Histoire

1934, Hitler contre son propre livre

5 juin 2021
Maison d'Izieu, cérémonie du 6 avril 2014 (crédit photo : Stéphane Nivet)
Histoire

Retour à Izieu

7 avril 2021
Voir plus
Article suivant
L'œuvre du Sud-Africain Brett Bailey "Exhibit B" se voulant critique de la période coloniale, a fait scandale en 2014, accusée de reproduire le racisme de l'époque (Franck Pennant/AFP)

L’antiracisme politique dans le piège racial

(PIXABAY)

Démocratie et anonymat

Les plus lus

  • L'Assemblée nationale, Paris (© Jebulon)

    Refusons la haine et la violence au cœur de la République

    48 partages
    Partager sur Facebook 48 Partager sur Twitter 0
  • L’antitsiganisme, une forme de racisme qu’on ne saurait voir ?

    9 partages
    Partager sur Facebook 9 Partager sur Twitter 0
  • Plus de ponts, moins de murs

    6 partages
    Partager sur Facebook 6 Partager sur Twitter 0
  • Boualem Sansal : « Je dénonce les religions lorsqu’elles prétendent gouverner la cité. »

    102 partages
    Partager sur Facebook 102 Partager sur Twitter 0
  • Tribune de Simon Epstein : Zemmour d’un point de vue juif

    1906 partages
    Partager sur Facebook 1906 Partager sur Twitter 0

À lire

Zhang Zhang (JC Vinaj)

Plus de ponts, moins de murs

24 juin 2022
L’écrivain Jacques Debot (Sandro Weltin)

L’antitsiganisme, une forme de racisme qu’on ne saurait voir ?

23 juin 2022
L'Assemblée nationale, Paris (© Jebulon)

Refusons la haine et la violence au cœur de la République

21 juin 2022
LEDDV.FR – Revue universaliste

Le Droit de Vivre - Revue universaliste

« Rien de ce qui est humain ne m'est étranger » - Térence

» En savoir plus

Articles récents

  • Plus de ponts, moins de murs
  • L’antitsiganisme, une forme de racisme qu’on ne saurait voir ?
  • Refusons la haine et la violence au cœur de la République

Catégories

  • Actualité
  • Analyse
  • Chronique
  • Culture
  • Éditorial
  • Éducation
  • Entretien
  • Histoire
  • Lecture
  • Non classé
  • Opinion
  • Premium
  • Tribune
  • À propos
  • CGU
  • CGV
  • Cookies
  • Confidentialité
  • Mentions légales
  • Contact

© 2021 LeDDV.fr - Revue universaliste - Tous droits réservés.

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • » Abonnement papier
  • » Packs Premium
  • Actualité
  • Analyse
  • Éducation
  • Culture
    • Lecture
  • Opinion
    • Éditorial
    • Tribune
  • Histoire
  • À propos
  • Se connecter
  • Créer
  • Panier

© 2021 LeDDV.fr - Revue universaliste - Tous droits réservés.

Bienvenue !

Se connecter

Mot de passe oublié ? Créer

Créer un compte

Renseignez le formulaire pour créer un compte

Tous les champs sont requis Se connecter

Récupérer mon mot de passe

Renseignez les champs pour récupérer votre mot de passe

Se connecter

Add New Playlist

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?