LEDDV.FR - Revue universaliste
Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Se connecter
  • S'enregistrer
  • Actualité
  • Analyse
  • Éducation
  • Culture
    • Lecture
  • Opinion
    • Tout
    • Chronique
    • Éditorial
    • Tribune
    Une arche de chasteté photographiée en 1909 par le géologue américain 
Thomas Chrowder Chamberlin (1843-1928) lors de son voyage en Chine. (T.C. Chamberlin Collection)

    Le prix de la vertu

    (Katelyn Greer/Unsplash)

    Prends garde au commencement

    Bernard Lecache (1895-1968).

    Le coup d’éclat permanent

    (ErnAn Solozábal/Unsplash)

    L’antiwokisme, pire que Poutine et les mollahs d’Iran ?

    • Éditorial
  • Histoire
  • À propos
>> Je m'abonne au DDV !
LEDDV.FR - Revue universaliste
  • Actualité
  • Analyse
  • Éducation
  • Culture
    • Lecture
  • Opinion
    • Tout
    • Chronique
    • Éditorial
    • Tribune
    Une arche de chasteté photographiée en 1909 par le géologue américain 
Thomas Chrowder Chamberlin (1843-1928) lors de son voyage en Chine. (T.C. Chamberlin Collection)

    Le prix de la vertu

    (Katelyn Greer/Unsplash)

    Prends garde au commencement

    Bernard Lecache (1895-1968).

    Le coup d’éclat permanent

    (ErnAn Solozábal/Unsplash)

    L’antiwokisme, pire que Poutine et les mollahs d’Iran ?

    • Éditorial
  • Histoire
  • À propos
>> Je m'abonne au DDV !
LEDDV.FR - Revue universaliste
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Accueil Opinion

Observatoire de la laïcité : la fin d’un malentendu

L’Observatoire de la laïcité a vécu. Le 31 mars dernier, Marlène Schiappa, ministre de la Citoyenneté, a officiellement sonné le glas de cette institution à la réputation sulfureuse, créée en 2007.

Le DDV Par Le DDV
10 avril 2021
dans Opinion
Temps de lecture : 4 min
A A
0
Le Mont Cervin (4478 m) dans le brouillard (crédit photo : Martin Moser / PIXABAY)

Le Mont Cervin (4478 m) dans le brouillard (crédit photo : Martin Moser / PIXABAY)

Partager sur FacebookPartager sur Twitter

Par Alain Barbanel, journaliste

C’est officiel. Il sera remplacé par deux structures, un haut conseil à la laïcité et une administration de la laïcité. Exit donc son président Jean-Louis Bianco et son rapporteur général Nicolas Cadène. Dans la foulée, pas moins de 119 universitaires, parmi lesquels les historiens Jean Baubérot et Valentine Zuber, mais aussi Michel Wieviorka (EHESS) et Olivier Roy (CNRS), ont pris la plume dans une tribune publiée dans Le Monde. « Ne faisons pas de l’Observatoire de la laïcité un bouc émissaire » s’inquiètent ces universitaires partisans d’une laïcité « souple », qui redoutent aussi de voir la laïcité devenir un « outil répressif, de contrôle et d’interdiction en contradiction totale avec la loi de 1905. » Dans les faits, l’Observatoire qui, à défaut d’observer l’application des bonnes pratiques en matière de laïcité, s’est plus souvent positionné comme une tribune d’opinions souvent critiquables qu’un garant stricto sensu de la loi. On peut certes débattre, ne pas être d’accord, polémiquer, mais était-ce là le rôle essentiel d’une institution censée faire appliquer la loi, rien que la loi ?  Cela traduit pour le moins le caractère flou du périmètre qui lui a été fixé dès son origine. Gardien du phare ou instrument de polémiques et de controverses, l’Observatoire a le plus souvent provoqué des effets inverses à ceux qui étaient attendus.

Une reprise en main de l’État

Que dit la suppression de cet organisme ? Plus qu’un symbole, voyons-y d’abord une reprise en main par l’exécutif d’un sujet d’intérêt général et cette fois au sein d’une administration, même si le cadre précis reste encore à définir. Désormais c’est à l’État que cette nouvelle structure devra rendre des comptes en suivant une feuille de route et un cap conformes à l’esprit de la loi. On garde en mémoire les tentatives échouées de Manuel Valls, alors premier ministre de François Hollande, pour évincer le tandem Bianco-Cadène, soutenu par les réseaux de l’ancien secrétaire de l’Élysée et en particulier par Ségolène Royal. Autorité indépendante, et véritable « poil à gratter » pour l’autorité, l’Observatoire n’a eu de cesse de parasiter le discours officiel, en ne rendant de comptes qu’à… lui-même ! Les exemples sont légion : tribune co-signée au lendemain des attentats de novembre 2015 aux côtés de personnalités douteuses dont le chanteur Médine auteur du titre Don’t Laïk, appelant la « crucifixion des laïcards comme à Golgotha », et d’autres officines islamistes comme le CCIF (Collectif contre l’islamophobie en France) dissoute depuis l’attentat contre l’enseignant Samuel Paty. S’abritant derrière ce qu’il qualifie de « fixation de l’opinion sur le voile », le président de l’Observatoire haut fonctionnaire de l’État, continuera à mettre sa neutralité en sourdine, en prenant position contre Élisabeth Badinder ou en ne voyant pas d’objection à porter des signes religieux ostensibles dans le cadre du Service national universel, ce qui lui vaudra l’ire de Jean-Michel Blanquer, ministre de l’Éducation nationale qui déclarera : « l’Observatoire ne m’a pas consulté avant… » La guerre est déclarée entre l’État et son électron libre.

L’Observatoire : une fausse-bonne idée

La sanction est tombée et elle était attendue dans la foulée de la loi confortant le respect des principes de la République, dont les promoteurs entendent bien, au-delà de son application, mettre un terme à la cacophonie au plus haut sommet des institutions. Comment en effet créditer l’Observatoire d’une quelconque légitimité quand son rapporteur général, aux côtés de la militante Rokhaya Diallo, s’en prend à la liberté d’expression en s’indignant sur les réseaux sociaux d’une caricature de Xavier Gorce[1] sur le thème de l’inceste publiée par le journal Le Monde ? Comment expliquer la proximité de l’Observatoire avec l’association Coexister, qui se définit « mouvement interconvictionnel » dans le collimateur du gouvernement, proche des Frères musulmans, de BarakaCity, et soutien de la « journée mondiale du hidjab » ? La même association qui a été choisie par l’Observatoire pour « parler à la jeunesse »…

Difficile dans ces conditions de promouvoir une laïcité neutre et respectueuse des principes de la république dans un débat sensible qui réclame transparence et loyauté aux principes du droit. Alors l’Observatoire de la laïcité était-il une fausse-bonne idée dès sa création ? Si sa trajectoire a dévié, on mettra au moins à son crédit d’avoir permis de faire tomber les masques de ceux qui interprètent la laïcité comme une figure à géométrie variable s’adaptant, au risque de la piétiner, aux courants idéologiques ambiants. Reste désormais à espérer que le remaniement annoncé et la nouvelle entité soient, sur le long terme, à la hauteur des enjeux.


[1] Les excuses officielles aux lecteurs, présentées par le quotidien, conduisent Xavier Gorce à mettre fin à sa collaboration avec le journal.

Étiquettes : LaïcitéObservatoire de la laïcité
Partager sur Facebook23Partager sur Twitter

À lire : Articles

Une arche de chasteté photographiée en 1909 par le géologue américain 
Thomas Chrowder Chamberlin (1843-1928) lors de son voyage en Chine. (T.C. Chamberlin Collection)
Opinion

Le prix de la vertu

27 mai 2023
(Katelyn Greer/Unsplash)
Tribune

Prends garde au commencement

25 mai 2023
Bernard Lecache (1895-1968).
Tribune

Le coup d’éclat permanent

16 mai 2023
(ErnAn Solozábal/Unsplash)
Tribune

L’antiwokisme, pire que Poutine et les mollahs d’Iran ?

4 mai 2023
Viviane Teitelbaum, députée en Belgique depuis 2004.
Tribune

Antisémitisme électoraliste en Belgique

3 mai 2023
(Markus Winkler/Pixabay)
Tribune

La littérature en ballottage

29 avril 2023
Voir plus
Article suivant
(Pixabay)

Aux bons soins d’Orwell. À propos d’une tribune d’Éric Fassin

"Docet omnia" ("Il enseigne tout"), devise du Collège de France (DR)

Lettre à François Héran

Les plus lus

  • El sueño de la razon produce monstruos (Le sommeil de la raison engendre des montsres), gravure de Francisco de Goya publiée en 1799. (Wikimedia Commons)

    Houellebecq-Onfray : un néoracisme en embuscade

    52 partages
    Partager sur Facebook 52 Partager sur Twitter 0
  • Le prix de la vertu

    1 partages
    Partager sur Facebook 1 Partager sur Twitter 0
  • Prends garde au commencement

    1 partages
    Partager sur Facebook 1 Partager sur Twitter 0
  • L’antiwokisme, pire que Poutine et les mollahs d’Iran ?

    16 partages
    Partager sur Facebook 16 Partager sur Twitter 0
  • Le « racisme institutionnel », « structurel » ou « systémique » : portée et limites d’un modèle critique

    3 partages
    Partager sur Facebook 3 Partager sur Twitter 0
  • La littérature en ballottage

    114 partages
    Partager sur Facebook 114 Partager sur Twitter 0
  • Yves Ternon : « Ce que pratique Poutine avec les enfants ukrainiens, c’est un début de génocide »

    1 partages
    Partager sur Facebook 1 Partager sur Twitter 0
  • Le coup d’éclat permanent

    7 partages
    Partager sur Facebook 7 Partager sur Twitter 0

À lire

Une arche de chasteté photographiée en 1909 par le géologue américain 
Thomas Chrowder Chamberlin (1843-1928) lors de son voyage en Chine. (T.C. Chamberlin Collection)

Le prix de la vertu

27 mai 2023
(Katelyn Greer/Unsplash)

Prends garde au commencement

25 mai 2023
Yves Ternon (Stéphane Vaquero pour Le DDV)

Yves Ternon : « Ce que pratique Poutine avec les enfants ukrainiens, c’est un début de génocide »

20 mai 2023
LEDDV.FR – Revue universaliste

Le Droit de Vivre - Revue universaliste

« Rien de ce qui est humain ne m'est étranger » - Térence

» En savoir plus

Articles récents

  • Le prix de la vertu
  • Prends garde au commencement
  • Yves Ternon : « Ce que pratique Poutine avec les enfants ukrainiens, c’est un début de génocide »

Catégories

  • Actualité
  • Analyse
  • Chronique
  • Culture
  • Éditorial
  • Éducation
  • Enquête
  • Entretien
  • Histoire
  • Lecture
  • Non classé
  • Opinion
  • Tribune
  • À propos
  • CGU
  • CGV
  • Cookies
  • Confidentialité
  • Mentions légales
  • Contact

© 2021 LeDDV.fr - Revue universaliste - Tous droits réservés.

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • » Je m’abonne au DDV !
  • Actualité
  • Analyse
  • Éducation
  • Culture
    • Lecture
  • Opinion
    • Éditorial
    • Tribune
  • Histoire
  • À propos
  • Se connecter
  • Créer
  • Panier

© 2021 LeDDV.fr - Revue universaliste - Tous droits réservés.

Bienvenue !

Se connecter

Mot de passe oublié ? Créer

Créer un compte

Renseignez le formulaire pour créer un compte

Tous les champs sont requis Se connecter

Récupérer mon mot de passe

Renseignez les champs pour récupérer votre mot de passe

Se connecter

Add New Playlist

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?