LEDDV.FR - Revue universaliste
Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Se connecter
  • S'enregistrer
  • Actualité
  • Analyse
  • Éducation
  • Culture
    • Lecture
  • Opinion
    • Tout
    • Chronique
    • Éditorial
    • Tribune
    Une illustration du chapitre 21 du roman « Les Trois Royaumes » : En chauffant du vin, Cao Cao discute des héros. Cao Cao (à l'extrême droite) proclame à Liu Bei : « Dans tout l'Empire, il n'y a d'autre véritable héros que vous et moi. ». Liu Bei lâche ses baguettes de surprise, croyant que Cao Cao a deviné ses ambitions politiques et son implication dans le complot de Dong Cheng (Wikipedia)

    Le mandat du ciel est écrit par le cœur des hommes

    Manifestation du 14 juillet 1935, Paris, place de la Bastille (Gallica)

    Antifascisme dévoyé : l’instrumentalisation de la mémoire à des fins partisanes

    Manifestation à Paris, le 22 mars 2025 (© Bastien André / Hans Lucas via AFP)

    La notion d’ « islamophobie », arme du ressentiment

    Sortie du nouveau DDV : « Rassemblement national. Vitrine, postures, impostures »

    • Éditorial
  • Histoire
  • À propos
>> Je m'abonne au DDV !
LEDDV.FR - Revue universaliste
  • Actualité
  • Analyse
  • Éducation
  • Culture
    • Lecture
  • Opinion
    • Tout
    • Chronique
    • Éditorial
    • Tribune
    Une illustration du chapitre 21 du roman « Les Trois Royaumes » : En chauffant du vin, Cao Cao discute des héros. Cao Cao (à l'extrême droite) proclame à Liu Bei : « Dans tout l'Empire, il n'y a d'autre véritable héros que vous et moi. ». Liu Bei lâche ses baguettes de surprise, croyant que Cao Cao a deviné ses ambitions politiques et son implication dans le complot de Dong Cheng (Wikipedia)

    Le mandat du ciel est écrit par le cœur des hommes

    Manifestation du 14 juillet 1935, Paris, place de la Bastille (Gallica)

    Antifascisme dévoyé : l’instrumentalisation de la mémoire à des fins partisanes

    Manifestation à Paris, le 22 mars 2025 (© Bastien André / Hans Lucas via AFP)

    La notion d’ « islamophobie », arme du ressentiment

    Sortie du nouveau DDV : « Rassemblement national. Vitrine, postures, impostures »

    • Éditorial
  • Histoire
  • À propos
>> Je m'abonne au DDV !
LEDDV.FR - Revue universaliste
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Accueil Actualité

La « race » à l’agenda académique : science ou politique ?

L’antiracisme s’invite jusque sur les bancs des universités. Mais pas n’importe lequel : des professeurs se saisissent du terme « race » et soutiennent théories et concepts validant l’idée de « racisme systémique »… Une tendance inquiétante dans l’univers académique.

Le DDV Par Le DDV
25 février 2021
dans Actualité
Temps de lecture : 7 min
A A
0
Carte du XIXe siècle
des cinq « races » de
l’humanité, d’après
J. F. Blumenbach,
1851 (H. Winkles, J. G. Heck / Wikimédia Commons)

Carte du XIXe siècle des cinq « races » de l’humanité, d’après J. F. Blumenbach, 1851 (H. Winkles, J. G. Heck / Wikimédia Commons)

Partager sur FacebookPartager sur Twitter

Par Isabelle de Mecquenem, professeure de philosophie à l’INSPE de l’Université de Reims Champagne-Ardenne
(Article paru dans Le DDV n°681, décembre 2020)

« Dans l’idée d’Université, il y a l’exigence de l’ouverture de tous les côtés, liée à la tâche de créer des relations sans limites pour s’approcher indirectement de l’Un du Tout », écrivait Karl Jaspers en 1946[1]. Si cette citation réaffirmant le modèle « gréco-germanique » d’une université à peine sortie des remugles du mythe aryen serait à commenter en tant que telle, nous en retiendrons surtout l’appel normatif émanant d’un philosophe qui, en l’occurrence, s’adressait en tant que président d’une université à ses professeurs et étudiants pour relancer, sur les décombres de la Seconde Guerre mondiale, le projet de « la recherche en commun de la vérité » qui définit l’université.

Il n’a pas échappé aux médias que le monde académique, qu’on n’osera qualifier de « français », puisque internationalisé par nature et cosmopolite par vocation, a été traversé de controverses véhémentes sur des sujets à haute charge polémique et idéologique comme le racisme et les discriminations. S’il ne s’agissait que de débats, de problèmes de société ou d’événements déclencheurs ayant choqué ou indigné l’opinion publique et trouvant leur écho dans la vie universitaire, il n’y aurait pas lieu d’y revenir, ni de s’en inquiéter. Tout au contraire, le milieu universitaire, par les ressources qu’il représente, serait coupable d’y rester indifférent, pour parodier des paroles publiques récentes.

De l’idée de « race »…

Mais la tendance que nous voulons évoquer s’avère plus profonde, et partant plus préoccupante. Nous assistons en effet à une légitimation de l’idée de « race » par une génération d’universitaires qui s’en prévaut et ratifie cette notion litigieuse à travers son activité d’enseignement et de recherche au nom même de la scientificité dont l’université est la garante aux yeux des étudiants. L’effet disruptif notable de ce nouveau et sidérant discours académique, qui se veut critique des conceptions classiques de la société ou de l’humanité, ne semble pas encore bien appréhendé au sein même de l’université. Les progrès et l’influence des « théories critiques de la race » commencent à peine à être documentés. Cette émergence suscite pour le moment deux attitudes très tranchées : soit l’adhésion, soit le rejet par des académiques qui ne parviennent pas à la prendre au sérieux et en sous-estiment l’aspect délétère. En effet, ceux qui se trouvent à la fin de leur carrière aujourd’hui souscrivent plutôt à des valeurs humanistes et universalistes[2] alimentant tout au plus une petite guerre des dieux qui ne dépasse pas les frontières des crânes et des campus. Tout ce bruit peut paraître disproportionné et négligeable. Au demeurant, si la rupture se limitait au rejet d’une morale séculière épuisée, nous pourrions alors voir ce procès se déplacer sur le terrain d’une controverse pluridisciplinaire pertinente et espérer qu’elle suscite une réflexion sur les limites, les apories et les contradictions de l’universalisme dont les critiques multiples se sont par ailleurs accumulées. Bref, l’hypothèse de la « race », aussi provocatrice soit-elle, entrerait alors dans le cycle normal de la discussion savante au risque et péril d’en sortir doctement laminée, si les deux mondes parvenaient à se confronter intellectuellement, ce qui n’est encore pas le cas, sauf exception.

D’autant qu’il apparaît que l’actuelle poussée raciologique entraînant une partie du monde universitaire cherche aussi à atteindre de plein fouet le sens commun antiraciste, qui s’est longuement élaboré à travers la production normative de l’Unesco, qui était pourtant parvenue à disqualifier jusqu’à l’usage du mot race en le privant de toute significationscientifique, et à vulgariser cet acquis, que l’on pouvait donc croire définitif. L’adhésion à la réalité de « races » tant sur le plan biologique que culturel sous l’avatar des différences entre les peuples et de hiérarchie entre les civilisations, semblait passer depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, pour un signe d’ignorance accablante ou de haute dangerosité politique. Le renversement de la rupture épistémologique aujourd’hui observable conduit donc à s’interroger a fortiori sur la consécration académique d’une « construction sociale » considérée depuis plusieurs décennies comme un préjugé criminogène.

Comment un mot « qui a perdu la raison » comme le qualifiait Maurice Tournier dans le revue Mots en 1992[3] peut-il ainsi servir sans ciller de titre, d’argument et de programme à un séminaire de l’année 2020-2021 à l’EHESS portant sur « l’histoire matérielle et comparée des sciences sociales » ? Est-ce par provocation ou esprit de sérieux, au contraire, que ce séminaire est crânement intitulé « De la race », s’appropriant une formulation qu’un racialiste lettré du XIXᵉ siècle aurait pu revendiquer, et créant ainsi de troublants effets de parodie dont on ne peut déterminer s’ils sont totalement intentionnels ? Citons un extrait de son argumentaire[4] : « Pour la cinquième année, le séminaire propose d’entreprendre une discussion de la catégorie de race, de sa conceptualisation différentielle selon les sciences sociales, les usages, son instrumentalisation, sa charge critique. Il entend conduire cette réflexion dans le cadre d’un projet politique de droits civiques au sein de l’université. La discussion est donc orientée, finalisée par une réflexion devant conduire à se mobiliser contre le racisme dans les sciences sociales et le racisme à l’université. »

…À un racisme systémique

À travers ces lignes éloquentes, il apparaît que la « catégorie de race », ainsi que ses rejetons « racisation » et « racisé.e.s » utilisés pour déceler des rapports de domination, ont été investis d’une valeur heuristique selon les règles de l’art, mais aussi prédictive, grâce à la grille de lecture du « racisme systémique » qui, comme son nom l’indique, est univoque, globale et surdéterminante et sature instantanément l’espace interprétatif. De l’énonciation à la dénonciation, nous constatons que s’articulent ici, en toute transparence et sous forme d’un circuit court, scientificité du discours et mobilisation militante. Ce qui s’avèrerait pleinement légitime dans le cas d’un engagement déclaré, interroge nécessairement en vue d’une discussion quiadopte, comme on peut le constater, le formalisme et les scrupules de la scientificité.

La coïncidence entre une ratification scientifique de la « race » en tant que « construction sociale » et des mobilisations antiracistes s’appropriant l’idée de racisme systémique est aussi attestée par la tribune engagée de la philosophe Magali Bessonne, publiée le 7 septembre dernier dans Le Monde, sous le titre « Antiracisme : la guerre des facs n’aura pas lieu ». On peut remarquer que ce titre à nouveau parodique est aussi formulé sur un ton péremptoire. Plus nettement encore, l’argumentation développée par l’universitaire souligne le caractère inéluctable et impérieux de la mise à l’agenda scientifique des questions raciales et du racisme systémique, comme si une force historique sous-tendait cette nécessité et faisait presque perdre à la réflexivité son caractère foncier de liberté. Une telle synchronisation permet de prendre conscience du rôle des élites académiques dans l’élaboration et le renouvellement du discours des milieux antiracistes actuels qui font parallèlement sécession avec les organisations historiques de lutte contre le racisme et l’antisémitisme. Et loin d’y voir un risque de confusion et de porosité, les théoriciens engagés du moment peuvent y lire une preuve de la pertinence et du surcroît de légitimité théorique des notions en vogue d’agentivité et d’empowerment.

Du gisement de significations non seulement hétérogènes mais surtout contradictoires charriées par le mot race lui-même, qui entremêle désormais perception, préjugé, fiction, catégorie et théorie, « tout-en-un » pourrait-on dire, et de ces controverses pourrait se dégager un véritable « concept interprétatif » au sens de Ronald Dworkin. Le philosophe américain du droit et de l’éthique avait en effet jugé nécessaire d’introduire la « sensibilité au contexte » dans les discussions abstraites de philosophie juridique et politique par le biais de ce type de concept, afin de pouvoir déterminer et clarifier sur quoi portent les accords et les dissensions avec le plus de précision possible. Or, formulée telle quelle, la question de « la race », sans guillemets éthiques, semble vouloir résister à toute approche véritablement critique par le ton assertorique de ceux qui l’abordent comme un postulat émancipateur voire révolutionnaire. S’il peut paraître difficile d’interpréter le retour de flammes idéologiques que le monde universitaire semble connaître au sujet de la « race », c’est que, comme l’écrivait Maurice Merleau-Ponty dans Les aventures de la dialectique (1954), en pleine époque d’ultra-bolchévisme intellectuel, « pour traiter les problèmes auxquels nous touchons ici, il faut une philosophie de l’histoire et de l’esprit ». Ce dont nous manquons en effet cruellement, et à bien d’autres titres.


[1] Karl Jaspers, De l’Université, éditions Parangon, 2008, p.81.

[2] Voir l’enquête d’Abel François et de Raul Magni-Berton Que pensent les penseurs ? Opinions des universitaires et des scientifiques français (PUG, 2015) qui a mis en évidence une homogénéité axiologique forte des universitaires autour de l’hostilité au marché et du rejet des croyances religieuses.

[3] https://www.persee.fr/doc/mots_0243-6450_1992_num_32_1_1723

[4] https://enseignements.ehess.fr/2020-2021/ue/716

Étiquettes : ÉpistémologieRacialismeRacisme systémiqueUniversité
Partager sur Facebook1Partager sur Twitter

À lire : Articles

Fête de Norouz 2025, Mausolée de Ferdowsi à Tous (Iran) (DR)
Actualité

Iran : le compte à rebours de la rue Pasteur

18 avril 2025
Björn Höcke, leader de l'AfD en Thuringe, lors d'un rassemblement contre un projet de mosquée à Erfurt (photo de Jens Meyer/photomontage : Ornella Guyet).
Actualité

Allemagne : les succès de l’AfD et le spectre du nazisme

4 février 2025
Dafroza et Alain Gauthier (droits réservés)
Actualité

Dafroza et Alain Gauthier, au nom des victimes du génocide des Tutsi

7 avril 2024
Paris, 25 novembre 2023 © Claire Serie / Hans Lucas / Hans Lucas via AFP
Actualité

Viols du 7-Octobre : la menace du déni et de l’impunité

8 mars 2024
Manifestation contre le racisme anti-Asiatiques © UPI/MAXPPP
Actualité

Racisme anti-Asiatiques, « racisme de l’effacement ». Plaidoirie de Me Sabrina Goldman devant la Cour criminelle de Paris

2 février 2024
Plaque commémorative, Oradour-sur-Glane (DR)
Actualité

Vincent Reynouard, autopsie d’un négationniste

10 juin 2023
Voir plus
Article suivant
(PIXABAY)

Les nouveaux despotes

Le Droit de Vivre, février 1932, n°1

1932, la création du Droit de Vivre

Les plus lus

  • Les Khazars adoptent le judaïsme, vers 740. Lithographie, XXe siècle (collection privée). La plupart des historiens soulignent que la population khazare était religieusement diverse, incluant chrétiens et musulmans.

    La théorie des Khazars : un pont entre antisionisme, antisémitisme et idéologies extrémistes

    51 partages
    Partager sur Facebook 51 Partager sur Twitter 0
  • Université de Lyon 2 : quand la liberté d’expression prime les libertés académiques

    14 partages
    Partager sur Facebook 14 Partager sur Twitter 0
  • Antifascisme dévoyé : l’instrumentalisation de la mémoire à des fins partisanes

    1 partages
    Partager sur Facebook 1 Partager sur Twitter 0
  • La notion d’ « islamophobie », arme du ressentiment

    2 partages
    Partager sur Facebook 2 Partager sur Twitter 0
  • Daesung Lee, photographe du déracinement

    1 partages
    Partager sur Facebook 1 Partager sur Twitter 0
  • Gérard Bensussan. « Des sadiques au cœur pur. Sur l’antisionisme contemporain. »

    8 partages
    Partager sur Facebook 8 Partager sur Twitter 0
  • David Gourion : « Le racisme est au cœur même de la nature humaine »

    0 partages
    Partager sur Facebook 0 Partager sur Twitter 0
  • Michel Foucault, patient zéro de l’islamo-gauchisme

    405 partages
    Partager sur Facebook 405 Partager sur Twitter 0

À lire

Collages rue Pasteur, aux abords de l'université de Lyon 2, avril 2025 (DR)

Université de Lyon 2 : quand la liberté d’expression prime les libertés académiques

10 mai 2025
Une illustration du chapitre 21 du roman « Les Trois Royaumes » : En chauffant du vin, Cao Cao discute des héros. Cao Cao (à l'extrême droite) proclame à Liu Bei : « Dans tout l'Empire, il n'y a d'autre véritable héros que vous et moi. ». Liu Bei lâche ses baguettes de surprise, croyant que Cao Cao a deviné ses ambitions politiques et son implication dans le complot de Dong Cheng (Wikipedia)

Le mandat du ciel est écrit par le cœur des hommes

9 mai 2025
Manifestation du 14 juillet 1935, Paris, place de la Bastille (Gallica)

Antifascisme dévoyé : l’instrumentalisation de la mémoire à des fins partisanes

8 mai 2025
LEDDV.FR – Revue universaliste

Le Droit de Vivre - Revue universaliste

« Rien de ce qui est humain ne m'est étranger » - Térence

» En savoir plus

Articles récents

  • Université de Lyon 2 : quand la liberté d’expression prime les libertés académiques
  • Le mandat du ciel est écrit par le cœur des hommes
  • Antifascisme dévoyé : l’instrumentalisation de la mémoire à des fins partisanes

Catégories

  • Actualité
  • Analyse
  • Chronique
  • Cinéma
  • Culture
  • Document
  • Éditorial
  • Éducation
  • Enquête
  • Entretien
  • Fable réaliste
  • Histoire
  • Lecture
  • Non classé
  • Opinion
  • Tribune
  • À propos
  • CGU
  • CGV
  • Cookies
  • Confidentialité
  • Mentions légales
  • Contact

© 2021 LeDDV.fr - Revue universaliste - Tous droits réservés.

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • » Je m’abonne au DDV !
  • Actualité
  • Analyse
  • Éducation
  • Culture
    • Lecture
  • Opinion
    • Éditorial
    • Tribune
  • Histoire
  • À propos
  • Se connecter
  • Créer
  • Panier

© 2021 LeDDV.fr - Revue universaliste - Tous droits réservés.

Bienvenue !

Se connecter

Mot de passe oublié ? Créer

Créer un compte

Renseignez le formulaire pour créer un compte

Tous les champs sont requis Se connecter

Récupérer mon mot de passe

Renseignez les champs pour récupérer votre mot de passe

Se connecter

Add New Playlist

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?