LEDDV.FR - Revue universaliste
Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Se connecter
  • S'enregistrer
  • Actualité
  • Analyse
  • Éducation
  • Culture
    • Lecture
  • Opinion
    • Tout
    • Chronique
    • Éditorial
    • Tribune
    Une illustration du chapitre 21 du roman « Les Trois Royaumes » : En chauffant du vin, Cao Cao discute des héros. Cao Cao (à l'extrême droite) proclame à Liu Bei : « Dans tout l'Empire, il n'y a d'autre véritable héros que vous et moi. ». Liu Bei lâche ses baguettes de surprise, croyant que Cao Cao a deviné ses ambitions politiques et son implication dans le complot de Dong Cheng (Wikipedia)

    Le mandat du ciel est écrit par le cœur des hommes

    Manifestation du 14 juillet 1935, Paris, place de la Bastille (Gallica)

    Antifascisme dévoyé : l’instrumentalisation de la mémoire à des fins partisanes

    Manifestation à Paris, le 22 mars 2025 (© Bastien André / Hans Lucas via AFP)

    La notion d’ « islamophobie », arme du ressentiment

    Sortie du nouveau DDV : « Rassemblement national. Vitrine, postures, impostures »

    • Éditorial
  • Histoire
  • À propos
>> Je m'abonne au DDV !
LEDDV.FR - Revue universaliste
  • Actualité
  • Analyse
  • Éducation
  • Culture
    • Lecture
  • Opinion
    • Tout
    • Chronique
    • Éditorial
    • Tribune
    Une illustration du chapitre 21 du roman « Les Trois Royaumes » : En chauffant du vin, Cao Cao discute des héros. Cao Cao (à l'extrême droite) proclame à Liu Bei : « Dans tout l'Empire, il n'y a d'autre véritable héros que vous et moi. ». Liu Bei lâche ses baguettes de surprise, croyant que Cao Cao a deviné ses ambitions politiques et son implication dans le complot de Dong Cheng (Wikipedia)

    Le mandat du ciel est écrit par le cœur des hommes

    Manifestation du 14 juillet 1935, Paris, place de la Bastille (Gallica)

    Antifascisme dévoyé : l’instrumentalisation de la mémoire à des fins partisanes

    Manifestation à Paris, le 22 mars 2025 (© Bastien André / Hans Lucas via AFP)

    La notion d’ « islamophobie », arme du ressentiment

    Sortie du nouveau DDV : « Rassemblement national. Vitrine, postures, impostures »

    • Éditorial
  • Histoire
  • À propos
>> Je m'abonne au DDV !
LEDDV.FR - Revue universaliste
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Accueil Opinion Tribune

Après le premier tour : où en sommes-nous ?

La nouvelle qualification de Marine Le Pen au second tour de la présidentielle ne crée pas de scandale à la hauteur de l’événement. Nous serions-nous habitués ? On peut le craindre lorsqu’on se souvient de la sidération et de la mobilisation qu’avait provoquées la qualification du père de la candidate face à Jacques Chirac en 2002.

Le DDV Par Le DDV
13 avril 2022
dans Tribune
Temps de lecture : 5 min
A A
0
(Pexels/Pixabay)

(Pexels/Pixabay)

Partager sur FacebookPartager sur Twitter

Tribune d’Alain David, philosophe

Nous en sommes vingt ans après ! Le 21 avril 2002 fut un moment de sidération, le score de Jean-Marie Le Pen de 16,86 % avait entraîné manifestations sur manifestations, aux cris de « le fascisme ne passera pas ». Le score de sa fille, ce 10 avril 2022, de 23,4 %, ne fait pas scandale, nous nous sommes « habitués ».

Des « âmes habituées »

« Habitués », avec guillemets, en pensant à l’emploi de ce mot par Péguy, qu’il me semble bon ici de citer plus complètement :   « Il y a quelque chose de pire que d’avoir une mauvaise pensée. C’est d’avoir une pensée toute faite. Il y a quelque chose de pire que d’avoir une mauvaise âme et même de se faire une mauvaise âme. C’est d’avoir une âme toute faite. Il y a quelque chose de pire que d’avoir une âme même perverse. C’est d’avoir une âme habituée. »

Une « âme toute faite », une « âme perverse », une « âme habituée » : Péguy ! Ces expressions ne correspondent-elles pas – assez bien – à ce qui s’est passé en France de 2002 à 2022 ? Nous nous sommes habitués, c’est-à-dire que face aux questions abyssales qu’impose le présent nous nous réfugions dans l’habitude, à savoir la routine d’une société de la consommation, dans laquelle la valeur travail a cédé le pas à la valeur d’usage (ces deux expressions empruntées à Marx, mais abaissées par les circonstances à une trivialité que leur auteur ne pouvait imaginer), où le « pouvoir d’achat » s’affiche comme le tout de la réalité dans les programmes électoraux, la vraie référence ; et où en contrepartie, le tragique et la mort, pourtant comme jamais d’actualité, ne figurent qu’à l’état d’exotismes proposés aux amateurs de Netflix.

Pour effacer le tragique – dont Macron a tenté de dire (en citant pour cela un livre de 1967, Le retour du tragique, de Jean-Marie Domenach) qu’il « faisait retour » – nous nous réfugions dans nos appartenances (religieuses, nationales, culturelles…). L’habitude, qui est l’engoncement dans les appartenances, proclame, conformément au régime de cet État providence, que « rien n’arrive » , que rien ne nous arrive, chacun ayant à s’abriter dans des appartenances au nom desquelles il peut réclamer son droit.

Le temps du ressentiment

Réclamer à qui ? – « Qui ? » Cette question, portée jusqu’à l’extrémisme de sa résonance antisémite dans les manifestations antivax, est l’archétype d’un ressentiment de fond qui fait que des thèmes d’un racisme insoutenable ont reçu ces dernières années un nouvel habillage permettant de débattre posément et sans honte de questions qu’on eût considérées, en 2002 encore, comme révoltantes : question du « grand remplacement », voire du rôle bénéfique de Pétain dans la déportation des juifs, de la culpabilité de Dreyfus, de la suspension du droit d’asile, de la peine de mort : et ceci sous le prétexte pétri de la bonne conscience culturelle ou religieuse, voire de celle qui s’autorise de l’appartenance à une France avec quoi celle de Péguy ou de Michelet, de Clémenceau ou de Gambetta, de Victor Hugo, de Marcel Proust, de Levinas (une France qui ne fuyait pas la tempête de l’Altérité), n’a d’évidence que peu affaire.

« Qui ? » : soit le schéma imaginé naguère par le philosophe anthropologue René Girard : la violence inhérente à toute société (dans le langage de Girard : la « violence mimétique ») est contournée au prix d’un sacrifice constitutif de la paix civile (« la crise sacrificielle »), sacrifice qui estompe l’illimité de la violence.

Une violence sans limites

L’illimité de la violence a pourtant surgi, sans filtre, a fait irruption, avec Poutine. L’agression contre l’Ukraine n’est pas une modalité du rapport entre États-nations, et encore moins de ce rapport hyperbolique à l’État, nimbé de nostalgie pour la culture et l’âme russes  (Poutine n’est pas Pouchkine), elle est une expression de la mondialisation. Là où la politique se définissait par l’instauration de limites (dans les termes de Carl Schmitt – l’un des plus importants penseurs politiques du XXe siècle – la limite que posait le rapport « ami-ennemi », ou celle qu’imposait par sa décision le souverain), et où la guerre était, selon une célèbre formule, la « continuation de la politique par d’autres moyens » – l’agression contre l’Ukraine ne répond ni à cette définition de la guerre ni, de façon plus générale, à celle de la politique. L’ennemi, métamorphosé en nazi pédophile et drogué, n’est plus l’hostis, celui avec qui on négocie et dont on veut obtenir quelque chose, mais celui qu’il faut soumettre sans limites, et sans limites anéantir. En d’autres termes, l’agression de Poutine ressortit du crime contre l’humanité, si le crime contre l’humanité est bien le passage à la violence illimitée.

Choisir la responsabilité

Qu’est-ce à dire ? Je propose l’hypothèse du rapprochement, en profondeur, de ces deux situations : l’irruption des Russes en Ukraine, l’irruption de l’extrême droite dans le paysage de la démocratie française. Et encore : les « âmes habituées », et le repli dans des appartenances, laissant toute possibilité, en-deçà de la responsabilité quant à l’Autre, à l’illimité. Poutine envahit l’Ukraine parce qu’il le peut, envahit, comme une « force qui va » tout ce qu’il peut envahir ; en face de quoi la France, réduite à une instance de la mondialisation, n’oppose, sur le fond d’un formidable ressentiment, que l’irresponsabilité du confort et du repli sur des appartenances. 2002-2022 : est-ce l’annonce de l’irrésistible glissement dans ce que le philosophe Michel Foucault avait nommé « biopolitique » ? Espérons (et Péguy faisait de l’espérance la vertu importante – « le porche du mystère de la deuxième vertu ») qu’une présidence Macron puisse représenter le choix, nécessaire, de la responsabilité.

SOUTENEZ LE DDV : ABONNEZ-VOUS À L’UNIVERSALISME
Dossier « Faire taire la haine », consacré à la loi contre le racisme du 1er juillet 1972, dans le n° 686 printemps 2022

Achat au numéro : 9,90 euros
Abonnement d’un an : 34,90 euros

Étiquettes : Élection présidentielleExtrême droiteMarine Le PenRassemblement national
Partager sur Facebook2Partager sur Twitter

À lire : Articles

Manifestation du 14 juillet 1935, Paris, place de la Bastille (Gallica)
Tribune

Antifascisme dévoyé : l’instrumentalisation de la mémoire à des fins partisanes

8 mai 2025
Tribune

François Rachline : « Si vous ne faites rien, vous avez tort car vous mourez ; si vous agissez, vous avez tort, car vous tuez. »

7 octobre 2024
Bernard Stasi, L'immigration, une chance pour la France, Paris, Robert Laffont, 1992 ; avec Olivier Picard, Tous Français. Immigration, la chance de la France, Paris, Hugo Doc, 2007.
Tribune

Le renoncement à l’éthique. À propos des déclarations de Bruno Retailleau

1 octobre 2024
(DR)
Tribune

Valoriser les invisibles

23 novembre 2023
Vassili Verechtchaguine, L’apothéose de la guerre, 1871. Galerie Tretiakov, Moscou (Wikimedia Common)
Tribune

Ce qui se passe entre Israël et le Hamas n’a rien d’un « conflit »

1 novembre 2023
(2 Bro’s Media/Unsplash)
Tribune

Guerre Israël-Hamas : Refusons l’embrasement

24 octobre 2023
Voir plus
Article suivant
(Joseph Berardi/Pixabay)

De la mascarinade à la candidate sans fard

24 avril 2022 : choisir la République

Les plus lus

  • Les Khazars adoptent le judaïsme, vers 740. Lithographie, XXe siècle (collection privée). La plupart des historiens soulignent que la population khazare était religieusement diverse, incluant chrétiens et musulmans.

    La théorie des Khazars : un pont entre antisionisme, antisémitisme et idéologies extrémistes

    51 partages
    Partager sur Facebook 51 Partager sur Twitter 0
  • Université de Lyon 2 : quand la liberté d’expression prime les libertés académiques

    14 partages
    Partager sur Facebook 14 Partager sur Twitter 0
  • Daesung Lee, photographe du déracinement

    1 partages
    Partager sur Facebook 1 Partager sur Twitter 0
  • La notion d’ « islamophobie », arme du ressentiment

    2 partages
    Partager sur Facebook 2 Partager sur Twitter 0
  • Antifascisme dévoyé : l’instrumentalisation de la mémoire à des fins partisanes

    1 partages
    Partager sur Facebook 1 Partager sur Twitter 0
  • Nathalie Sonnac : « Il faut mettre fin en urgence à ce désordre informationnel. »

    0 partages
    Partager sur Facebook 0 Partager sur Twitter 0
  • David Gourion : « Le racisme est au cœur même de la nature humaine »

    0 partages
    Partager sur Facebook 0 Partager sur Twitter 0
  • Michel Foucault, patient zéro de l’islamo-gauchisme

    405 partages
    Partager sur Facebook 405 Partager sur Twitter 0

À lire

Collages rue Pasteur, aux abords de l'université de Lyon 2, avril 2025 (DR)

Université de Lyon 2 : quand la liberté d’expression prime les libertés académiques

10 mai 2025
Une illustration du chapitre 21 du roman « Les Trois Royaumes » : En chauffant du vin, Cao Cao discute des héros. Cao Cao (à l'extrême droite) proclame à Liu Bei : « Dans tout l'Empire, il n'y a d'autre véritable héros que vous et moi. ». Liu Bei lâche ses baguettes de surprise, croyant que Cao Cao a deviné ses ambitions politiques et son implication dans le complot de Dong Cheng (Wikipedia)

Le mandat du ciel est écrit par le cœur des hommes

9 mai 2025
Manifestation du 14 juillet 1935, Paris, place de la Bastille (Gallica)

Antifascisme dévoyé : l’instrumentalisation de la mémoire à des fins partisanes

8 mai 2025
LEDDV.FR – Revue universaliste

Le Droit de Vivre - Revue universaliste

« Rien de ce qui est humain ne m'est étranger » - Térence

» En savoir plus

Articles récents

  • Université de Lyon 2 : quand la liberté d’expression prime les libertés académiques
  • Le mandat du ciel est écrit par le cœur des hommes
  • Antifascisme dévoyé : l’instrumentalisation de la mémoire à des fins partisanes

Catégories

  • Actualité
  • Analyse
  • Chronique
  • Cinéma
  • Culture
  • Document
  • Éditorial
  • Éducation
  • Enquête
  • Entretien
  • Fable réaliste
  • Histoire
  • Lecture
  • Non classé
  • Opinion
  • Tribune
  • À propos
  • CGU
  • CGV
  • Cookies
  • Confidentialité
  • Mentions légales
  • Contact

© 2021 LeDDV.fr - Revue universaliste - Tous droits réservés.

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • » Je m’abonne au DDV !
  • Actualité
  • Analyse
  • Éducation
  • Culture
    • Lecture
  • Opinion
    • Éditorial
    • Tribune
  • Histoire
  • À propos
  • Se connecter
  • Créer
  • Panier

© 2021 LeDDV.fr - Revue universaliste - Tous droits réservés.

Bienvenue !

Se connecter

Mot de passe oublié ? Créer

Créer un compte

Renseignez le formulaire pour créer un compte

Tous les champs sont requis Se connecter

Récupérer mon mot de passe

Renseignez les champs pour récupérer votre mot de passe

Se connecter

Add New Playlist

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?